![translation](https://cdn.durumis.com/common/trans.png)
यह एक AI अनुवादित पोस्ट है।
भाषा चुनें
durumis AI द्वारा संक्षेपित पाठ
- लुडविग विट्गेन्स्टाइन 20 वीं सदी के एक महान दार्शनिक थे, जिन्हें ऑर्डिनरी लैंग्वेज स्कूल के संस्थापक के रूप में जाना जाता है।
- वे भाषा के उपयोग की विविधता और अंतर पर जोर देते हैं, और सोच, विश्वास, क्रोध जैसे विभिन्न विषयों पर अंतर्दृष्टि प्रदान करते हैं।
- विट्गेन्स्टाइन का दर्शन इस दावे की तरह है कि जीवन के प्रवाह में ही अर्थ होता है, उनका जीवन और दर्शन एक अविभाज्य संबंध दर्शाते हैं।
विट्गेन्स्टाइन
लुडविग विट्गेनस्टाइन (1889. 4.26. ~ 1951. 4.29.)
ऑस्ट्रिया के वियना में जन्मे एक दार्शनिक। 20वीं सदी के महान दार्शनिकों में से एक और आधुनिक एंग्लो-अमेरिकी विश्लेषणात्मक दर्शन के अग्रदूतों में से एक, उन्हें रोज़मर्रा की भाषा के स्कूल के संस्थापक के रूप में माना जाता है। बुद्धिमत्ता की दुनिया में बढ़ती हुई विकृति को दूर करने के लिए उन्होंने भाषा के उपयोग की विविधता और अंतर पर जोर दिया। इसके अतिरिक्त, ड्यूई और हाइडिगर के साथ, उन्हें व्यवस्थित दर्शन के विपरीत तीन प्रमुख प्रबुद्ध दार्शनिकों में से एक माना जाता है।
"अभिव्यक्ति का जीवन की धारा में ही अर्थ है" जैसा कि उन्होंने खुद कहा था, उनके जीवन और दर्शन को अलग-अलग विचार करना मुश्किल है। वह किसी से भी ज्यादा एक पूर्ण इंसान बनना चाहता था, लेकिन साथ ही वह सबसे ज्यादा मानवीय बनना चाहता था।
○ चाहे कोई इनकार करे या सहमत हो, अगर आप इसे पसंद करते हैं तो क्या यह पर्याप्त नहीं है?
○ सोचना खुद के लिए एक छवि बनाना है। किसी चीज को अपनी आंखों के सामने स्पष्ट रूप से देखना 'सोचने' का अर्थ है।
○ यदि आपके पास केवल एक सोचने का तरीका है, तो आप उस सोचने के तरीके के अनुसार ही जीवन जी सकते हैं।
○ उस प्रणाली में जहां आप सीखे गए को स्वीकार करते हैं, वहाँ बच्चों में जो महत्वपूर्ण है वह पूरी तरह से छिप जाता है या गायब हो जाता है। वह महत्वपूर्ण बात अपने तरीके से संदेह करना, गहराई से सोचना और ध्यान से देखना है।
○ खेल के ढाँचे के भीतर खेल के स्वरूप पर सवाल उठाने वाले कुछ लोग हैं, तो उन्हें संदेह की नज़र से देखा जाता है और उनका बहिष्कार किया जाता है।
○ जब हम किसी चीज को देखते हैं, तो हम केवल उस चीज को नहीं देखते हैं, बल्कि हम उसके माध्यम से अपने भीतर उत्पन्न हुए अर्थ को देखते हैं। इसलिए हम उस व्याख्या पर भावनात्मक रूप से प्रतिक्रिया करते हैं।
○ सामान्य सामाजिक जीवन में 'विश्वास करना' शब्द का प्रयोग उस विश्वास के ठोस प्रमाण के रूप में सामान्य अनुभव, स्मृति, सत्यापन आदि को प्रमाण के रूप में देता है। लेकिन जब आप 'विश्वास करना' कहते हैं तो भगवान, आपको ऐसे प्रमाणों की आवश्यकता नहीं होती है। एक नास्तिक इस तरह के 'विश्वास' शब्द का अर्थ नहीं समझता है। इसलिए दोनों के बीच बहस अनंत काल तक जारी रहती है।
○ क्रोध खुद को ठेस पहुँचाता है।